„ediPost“: Regensburger vermutet Abzocke

„Ein ärgerlicher Vorgang“, kommentierte ein Pressesprecher im Berliner Bundesinnenministerium (BMI) am Montag auf MZ-Anfrage den Fall „ediPost“. Man habe rechtliche Schritte gegen die GmbH wegen Unterlassung eingeleitet. In dem teilweise offiziell aussehenden Werbeanschreiben werde der irreführende Eindruck erweckt, die beworbenen gewerblichen Aktivitäten seien Teile eines Projekts der Bundesregierung. Tatsächlich aber könne „DE-Mail“ durch alle Unternehmen angeboten werden, die sich als Anbieter von „DE-Mail“-Diensten am Markt engagieren wollten.

Durch das Schreiben, so der Sprecher weiter, werde eine Nähe und Verbindung zum tatsächlich existierenden Projekt „DE-Mail“ suggeriert, die bestehe aber nicht. „ediPost“ sei keinesfalls ein vom BMI anerkannter Anbieter solcher Dienstleistungen, wohl eher ein „Trittbrettfahrer“.

„Das ist seine ganz persönliche Meinung“, konterte auf MZ-Anfrage am Montagvormittag ein Ulmer „ediPost“-Sprecher Bernhard Haschkes harsche Attacken. Der Sprecher wies die Vorwürfe des Kritikers aus der Domstadt zurück. Am Nachmittag meldete sich dann ein Mitglied der „ediPost“-Geschäftsleitung in der Redaktion.

Er sagte, die Verwendung des Bundesadlers sei „frech“ gewesen. Inzwischen habe man den Adler entfernt. Von „Abzocke“ könne aber keine Rede sein. Über einen Anwalt werde man dem BMI abträgliche Äußerungen in Richtung „Abzocke“ untersagen. Tatsächlich habe man im BMI Anrufern aus Versicherungsagenturen geraten, das Anschreiben von „ediPost“ in den Papierkorb zu werfen.

Man wolle, so der Manager zur MZ, Provider wie GMX, Mentana, T-Home, T-Systems und WEB.de werden, sehe sich jedoch in der Rolle des „David gegen Goliath“. Beim Testlauf in Friedrichshafen habe es keine öffentliche Ausschreibung gegeben. Ja, den „Großen“ wie den bisher am De-Mail-Projekt Beteiligten, sei der Testlauf bezahlt worden.