Hochwasser Polder: Mehr Fragen als Antworten
Zwischenbilanz des Hochwasserdialogs zeigt, wie groß die Befürchtungen sind. Ende 2017 soll eine Kostenschätzung vorliegen.
Bitte melden Sie sich an!
Sie haben noch keinen Zugang zum Archiv?
Registrieren Sie sich jetzt kostenlos, um weiterzulesen.
Warum muss ich mich anmelden?
Nachdem Sie sich eingeloggt haben, können Sie Inhalte aus unserem digitalen Archiv lesen. Die Mittelbayerische bietet einige Millionen Artikel in ihrem Webangebot. Angemeldete Nutzer können Geschichten bis ins Jahr 2008 recherchieren. Unser Nachrichtenportal dokumentiert damit die Zeitgeschichte Ostbayern. Mehr erfahren.
Barbing.Interessensvertreter und Behörden haben im Hochwasserdialog eine Zwischenbilanz gezogen. Die 50 Seiten starke Zusammenfassung des bisherigen Dialogs listet Konsens und Dissens zwischen Interessensvertretern und Behörden sowie offene Fragen detailliert auf. In der Summe zeigt diese Bilanz vor allem zwei Dinge. Die Befürchtungen der Anwohner der geplanten riesigen Flutpolder Eltheim und Wörthhof sind groß und die meisten ihrer Fragen können die Behörden bislang nicht beantworten.
### ###### ###### ######## #######
######## ############# #### ##### ######### ### ######### ############### ######### #######. ### ##### ########## ### ############## #### #### ###### ######, ### ########### ### ###################### ##########, ###. ## ### ##### ######## ########, #### ### ############## ###### ###### ############# #######. ######: „##### ### ####### ############# ## ### ############## ##### #######, ### #### #### #### ## #######.“ ### ######## ###### ### ######## #####, ## ### ######### ########## ######### ######## ######, ###### ##### ########### ######. ### ########### ######## ### ######### ########## ### ##### ### ####### ############ ### ##### ##### ####### ### ################### ##### ### ######### ### ##### #######. #### ###### #### ## ###### ##### #######.
###### ### ###### ##########, ### ######## ### ######### ##### #########, ########, #### ###### ######## ######## ############### #####. ###### #####, ### ####### ##### #### ##### ### ##### #######, ## ## ######## ###, ### ########## ########## ### ## ########### ########### ### ### ######## ### ### ####### ###### ##########.
############ ##########, #### ##### ###### ## ###### #### ##### ########### ###### #######. ## #### ## ### ### #### ########## ### ######, ## ### ###### ###### #### #### ######, ####### ####, #### ### ######### ### #######, ### ##### ### ###### ######### ###### ####, ###########. #### ##### ##### ############### ### #### ### ######### ## ### ##### ######### ###### ##### ############### ## ######## ####### ####, ######## ############ ##. ### ########## #### #### #### #### ##### ######## ############### ### ### ###### ####### ### ######## #########. ## #### #### ### ############ #### ### ############ #####, ##### ## #####.
######### ## ######## ###### #### ############ ### ###### ########## ### ################## #########. ###### ###### ### #### ############# ### ## ############## ###### ######. ### #################### ########## ##### ### ##### ##### ######## ######, ####### ######## ### ########### ## ### ##### ### ### ################## ## ### ######## ###. ###### #### ##### #############, #### ### ####### ## ### ####/####-###### ## ### ##### ### ##### ####### ### ################### ############## ###, #### ### #############- ### ############### ########## ############### ########.
######### ####### #### #######
##### ######## ####### ### ############ ### ######### ####### ############ ### ######### ################## ### ######### ######. ### ## ### ############## ######### ###### ######## #### ### ### ########## ####. #### ###### ############ ##### ### ########## ####### ### ########## #######, ######## ### ######## ######## (### #########) ### ##### ######### ###### ### ################## ## ########## ## ## ########## #######. ############ ###### ###, #### ###### ######## ####### ## ### ###### #### ####### ###. #### #### ##### #### ############, ### ## ######### #### ### ######### ############ ######### ####.
##### ###, ## ### #### ####### ################ ###### ###### #### ####### #####. ### ######, ### ### ### ### ############## #### ########## ############# ########## ######## ####, ### ############### #### ###### ## ####### ###########.
Argumente und Forderungen
-
Hochwasser:
Die Kappung von Hochwasserspitzen ist ein Glücksspiel. Deshalb ist das Kosten-Nutzen-Verhältnis von Flutpoldern zweifelhaft.
-
Schutzmaßnahmen:
Die IG fordert einen durchgehenden Schutz auf Basis eines hundertjährlichen Hochwassers anstelle von Flutpoldern. Gefährdete Bereiche sollen nicht mehr bebaut werden (Stichwort Flutpolderdemenz).
-
Effekt:
Die große Entfernung der geplanten Flutpolder Wörthhof und Eltheim zu den nächsten Hochwasserbrennpunkten verringert den Nutzen.
-
Alternativen:
Dezentrale Hochwasserschutzmaßnahmen bewirken in der Summe mehr als Flutpolder. Eine Staustufenregelung bietet ebenfalls Möglichkeiten zur Kappung von Hochwasserspitzen.
Weitere Artikel aus diesem Ressort finden Sie unter Regensburg.
Kommentar
Warten auf Ergebnisse
Die Zwischenbilanz zum Hochwasserdialog hat zumindest einen Vorteil: Die kritischen Punkte liegen auf dem Tisch, schön nach Themen geordnet und durchnummeriert....