Justiz
Höhen und Tiefen im Wolbergs-Prozess
Weitere Zeugen stärken dem suspendierten OB den Rücken. Er ärgert sich trotzdem und streitet mit den Staatsanwälten.
Regensburg.Es sind immer wieder emotionale Achterbahnfahrten, die sich im Sitzungssaal 104 des Regensburger Landgerichts abspielen. Vernünftig erklären lassen sich die Stimmungswechsel im zweiten Korruptionsprozess gegen den suspendierten Oberbürgermeister Joachim Wolbergs derzeit aber nicht. Der Verhandlungsstoff ist nämlich gerade alles andere als nervenzerreißend spannend. Im Komplex „Nördlicher Rübenhof“ sind die Niederungen der Beweisaufnahme erreicht. Was Spitzenbeamte und Stadträte ausgesagt haben, lieferte wenig Neues. Die Koalition war für die Erweiterung eines Nahversorgungszentrums im Stadtosten, die Verwaltung war dagegen. Es geht um viel Verwaltungs-Klein-Klein und immer wieder ist die Rede von einem breiten politischen Willen, den es gab. Alle Zeugen attestieren dem suspendierten OB zudem ein korrektes Verhalten. Dazwischen kommt es zu giftigen Wortwechseln – vor allem zwischen Wolbergs und den Staatsanwälten.
######## ####### #### ### #-####
### ################## ##### ######## ## ###### ####### ############### ###. ### ############## ############## ######### ####### ### ### ##-############### ##### ######## ###################### ##########. #### ###### ## #### ### #### #### #### ## ########‘ ######### ###-########## ######### ####, ##### ## #### ### ### ########### ######### ####. ### ######## ######### ##### ####### ### #### #-####, ### ### ######## ### ### ########## ################# ### ######## ###################### ###### ## #### #### ######## #####. ##### ##### ## ### ##### ### ### ######: „###### ### ### ##### ###########, ### #### ### ###### ########, ##### ### ###### ############ ### ### ######## ######.“ #### ###### ######## ### ########### ### ######.
######## ###### ### ###########
##### ### ### ####### ### ######### ###### ######## (##) ### ###### #### (#####), ### ## ### ###### #########, ### #### #### ### ############ #### ##### ## ######## ######## #####, #### #### #### #### #######, #### ### ######## ##################### ### ##### „########## ########“ ####### ##### ### ### ######## #### #### ########### ### ############## ########. ######### ### ############## ###### ####### #### #### ######## ###### ########, ####### #### ### ########### ### ### ########## ### ### ####### ## #### ####, #### ### #### ######. ## ##### ##-####### ### ###### #### #### ### ######### ### ######## ###################### ## ########: „##### ###### ### ### ######## #### ########### ### ############ ### ########, ##########, ############# ### ######## ############## #########.“ ### ################# ##############, ### ## ####### ### ##### ### ####### ######## ####, ######## ###### ####, #### ## ### #### ########## ### ########, ###### ####### #### ##### ########## ###, #####.
## #### #### ############ ### ############ #### ########## #### ######## ### #### #### #### #### ######## ########### ### ######################. ######## ####### ##### ### ########## ### ### ########### #### ### ########### ##### ########, #### ### #### ###### ######## ####. #### ########## ### ##### ######. ##### ### ##### #### ###### ## ##### ################### ########## #####, ###### ###### ### ###### ###### ########. ### ## ############# ######## ### ####, #### ## ### ######## ####, #### ### ############ ##### ### ########. ### ##### ##### ### ############, ##### #### #####. ### ###### ###### ##, #### ######## ####### ### #### ######## #### #####. ##### ###### ####### ###### ### ##### ######## #### #### ###### #### #### ######.
### ############## ###### ### ## ####### ######## #########:
