Regensburg. Uni: Bei Plagiaten keine Toleranz

Ein Präzedenzfall um die Rücknahme eines Doktortitels an der Universität Regensburg hat nun vor dem Verwaltungsgericht Regensburg sein vorläufiges Ende gefunden. Das Gericht hat die Klage auf Wiederaufnahme eines Verfahrens abgewiesen, mit dem eine Anwältin ihren Doktortitel zurück erhalten wollte.

# Den akademischen Grad hatte ihr vor drei Jahren die juristische Fakultät der Universität Regensburg aberkannt, nachdem sie festgestellt hatte, dass „wesentliche Teile der Arbeit aus anderen Werken zusammengeschrieben waren“, sagte Professor Robert Uerpmann-Wittzack. „Die Fakultät war der Meinung, das sei keine eigenständige wissenschaftliche Leistung mehr.“

# Auf die Frage, ob es sich bei der Arbeit um ein Plagiat handelt, will der Münchner Rechtsanwalt Stephan Horn gar nicht eingehen. Dennoch erwägt er derzeit mit seiner Mandantin eine Berufung, „weil ich die Begründung des Gerichts nicht für adäquat ansehe“. Die Entscheidung nehme in Kauf, dass sich die juristische Fakultät bei der Auswahl eines Bewerbers für eine Promotion auf das Gesetz über die Führung akademischer Grade beruft. Bei der Aberkennung des Titels „soll das Gesetz dann nicht mehr gelten“. Dieser Widerspruch hat nach Ansicht von Horn dazu geführt, dass der Titel seiner Mandantin nach dem falschen Verfahren aberkannt worden sei, nämlich nach dem bayerischen Verwaltungsverfahrensrecht. Die Rücknahme des Titels hätte die Universität „damals laut Promotionsordnung mit dem Gesetz über die Führung akademischer Grade begründen müssen“. Horn räumt jedoch auch ein, dass die Aussichten auf ein erfolgreiches Verfahren gering seien.

# „Kann wieder passieren“

# Die juristische Fakultät fühlt sich durch die Entscheidung des Verwaltungsgerichtshofes sowie durch die vorherigen Urteile zu dem Rechtsstreit bis hinauf zum Bundesverwaltungsgericht bestätigt. „Für uns war das Verfahren wichtig, weil uns das jederzeit wieder passieren kann“, sagt Uerpmann-Wittzack. Die Universität müsse zeigen, dass sie Plagiate nicht duldet (Az: RO 1 K 07.2019). (ngc)